1. 首页
  2. 资讯

发改委取消警察补贴

该不该取消对穷人的补贴?回答这个问题,首先要搞清楚补贴的理念来自何处。对穷人的补贴,从政府来说,是避免社会动荡、服务民众、发展共享的实践。穷人的产生有复杂的因素,历史的、

该不该取消对穷人的补贴?

回答这个问题,首先要搞清楚补贴的理念来自何处。

对穷人的补贴,从政府来说,是避免社会动荡、服务民众、发展共享的实践。穷人的产生有复杂的因素,历史的、地理环境的、政策的、个人的、资源的……不同的因素,需要用不同的方式来进行解决。对穷人的补贴,主要是对收入达不到基本生存所需者进行的基本生活补贴。让所有人能够吃上饭、穿上衣,是现代政府最基本的兜底要求。

对社会来说,让所有人都不为吃饱饭发愁,是对社会所有人都有利的。如果一部分人连吃饭穿衣都成问题,生存出现危机而没有兜底保护政策,这部分人可能就会挺而走险,使社会各方面风险上升,对所有人都有危险。

因此,对穷人的补贴,是不可能取消的,只会在一定时期根据整体财富变化情况对补贴的标准、条件进行调整。

但对穷人补贴,不意味着只进行输血而不注重造血,造血始终是解决根本问题之途。而对于有劳动能力的穷人群体来说,努力为他们创造更好的造血条件,实现可持续的收入增长,是政府责无旁贷的责任。当前的“精准扶贫”,其实就是根据不同地方、不同群体,甚至不同个体的贫穷原因进行分析,有针对性地让他们能够持续发展的理念。

当然,对于部分特殊群体,因为各种客观因素不可能短期内脱贫的,政府还得进行财政兜底,进行适当的补贴。这个“适当”,确实不能过高也不能过低,过高容易鼓励部分人以吃补贴为生,失去自我发展动力;过低则不足以维持基本生活。这是相关部门应当进行重点研究的问题。

老年人乘公交车的老年卡应该取消吗?发放乘车补贴可行吗?

我认为可行,中国己迈进老龄社会,给老年人一些优待是尊老敬老的具体体现,但老年人乘车优惠卡的实行却有些不尽人意。

一,有些老年人利用乘车优惠的便利条件,成天为点小事就乘车而行,不管高峰平峰,与上班族,上学族争车抢上。

二,有些老年人为老不尊,遇到乘车不让座的年轻人轻者给予披庆盖脸的臭骂,重者举手就打,让人们感觉到老年变坏了。

三,有些老年人为了一点营养品坐车就走,为了点便宜鸡蛋见车就上,不分时间早晚,给司乘人员添了麻烦,轻者撒泼打滚,重者讹诈钱财。

这些都是优惠卡带来的通病,如果把优惠打到补助里既可以缓解乘车难,又可以促进社会安全合谐,望找紧实行。


该不该取消老年卡,而用其它方式补贴老年人?

尊老爱幼是中华民族之传统,而老年卡是一种社会福利,政府政策规定60至69岁老年朋友们,平时出行乘坐本市内交通公共汽车为半价,而70岁以上的老年朋友们乘车,确定为全程免费,这一利好政策,足以显示了政府对老年人群体的关怀,也是一种社会发展给予老年朋友们的红利。

可是,随着中国人口逐渐老龄化,老年人群体也逐渐扩大了,本来拥挤的城市文通,从过去的单向一车道,改成了现在的双向四车道,大中城市还大力发展轨道交通,可是,现代化交通客运永远解决不了人们出行的需要。

诸如,类似老年人朋友乘坐客运交通工具时,与年轻朋友们争抢座位,出言不逊,大打出手,有些老年人为了争抢座位,心情激动,甚至突发疾病瘁死,还有些老年人为了健身,购物,游玩,串东城,走西城,特别是在上下班高峰期,给城市交通带来了不小的压力,也给交通工具增加了不少安全感,同时给年轻的上班族们,上下班出行回家,增添了许多烦恼,这也是一个不争的事实。

既然问题已摆上桌面,那么我们又如何来解决这个问题呢?老年人公交补贴,国家财政每年花费在3亿元以上,这也不是个小数目了。

所以,北斗七星认为,要解决这个问题,第一个最好的办法就是,依旧保持老年人乘车优惠卡,但是,必须让老年人朋友们乘车时避开上下班高峰,否则在早上7一8点,下午5一6点两个时间段,老年人乘坐公交车照样收费。第二个办法就是,取消老年人乘车优惠卡,政府财政每月给60岁以上老人补贴车费80元,70岁以上老人每月补贴100元车费,这两种方法都切实可行,也是造就社会和谐之办法。

如果按专家建议取消农业补贴,还有人愿意种地吗?

又来一个专家对农村农业的建议。有的人就是闲着蛋疼,专门针对刁难农村人来提问说话。如果越来越多出现这样的建议,只会让农村人对专家更加反感。既然有人提出来了,“桂农通”还是来说一说吧。

第一,千百年来历史证明,农民并非为了补贴才种地。过去,农村人一直在种地种田。过去的种田,是需要交纳农业税的。在我们老家农村,按照田地土质的好坏与收成分为一、二、三级田,一级田交纳的税最多,三级田最少,一亩地,不管收成如何,每年都得上交100-200斤左右的农业税,村里人也叫“公粮”。

那个时候粮食市场还没有放开,如果哪家粮食产多了或是需要钱花了,就只能拿粮食到粮所卖,不能随便自己到市场卖,叫“购粮”。到了2006年,国家才取消的农业税。再后来,又增加了对农业的各种补贴,对于粮食产业,叫种粮综合补贴。

其实,一亩田也就补那么一百几十块钱,对于农民来说,也不算太多。因此,桂农通认为,这点补贴对于农民来说有没有都不会影响种田的意愿。想种的还是照样种,不想种的补贴再多些也不一定种。

第二,农业是弱势产业,补贴才能让农业获得可持续的发展。国家从免交农业税,到有农业补贴,并且逐年来都在增加中,这说明了国家对农业的重视,也说明了农业是弱势产业这一基本判断仍然没有错。

因此,专家的假设不会成立。随着连续出台的中央一号文件来看,国家对农业的补贴只会越来越多,越来越加强,不会有取消的事。最起码,目前没有看出来有取消的意向。

第三,农业是基础产业,重农扶农是确保国家粮食等食品供给安全的有效举措。中国是农业大国,农业是基础产业,农业稳才会天下安。在中国,农业稳才会国家稳。特别是国家面临的粮食安全问题,已经越来越严峻。

中国人一定要端稳自己的饭碗,中国人的饭碗一定要装中国粮。这些论断都说明了农业特别是粮食产业的重要性。不断加大对农业的扶持补贴力度,正是确保国家农业稳和保障粮食等农产品有效供给的有力举措,何来取消之说?

因此,农业补贴不会故就取消,农村人该种地的还是会继续种地,也不会因为没有补贴而没有人种地的。关于农村人种地问题,你还有什么好的看法或建议吗?欢迎留言讨论。谢谢您对“桂农通”的支持。

贫困户脱贫后,将取消低保?这2类人依旧可以享受低保补贴?

问题:贫困户脱贫后,将取消低保?这2类人依旧可以享受低保补贴?

农村建档立卡贫困户如何实现脱贫,是有相关的脱贫标准来衡量的,我先和大家说一下具体是那些脱贫退出标准,首先是收入达到国家脱贫标准,这是主要是算贫困户的家庭年人均纯收入。其次,吃、穿是否不发愁,主要是吃的上面营养品可以长期自给,特别是豆制品和肉类;穿上主要是四季有换洗的衣服,不需要依靠救济。再次,家里住房安全有保障,基本医疗有保障,孩子上学有保障,这里主要指的是九年义务教育阶段无辍学的学生。


在农村建档立卡贫困户中,可以分为低保贫困户、五保贫困户、一般贫困户,那么低保贫困户是否可以脱贫呢?脱贫后的低保是否会被取消呢?

农村低保是有档次之分的,在我们这里总共分了三个档次,分别是一类低保、二类低保和三类低保,每类低保之间的标准在近乎100元的差距,当然每个农村地区的低保并不是统一的,而是根据地方经济发展情况来确定的。

对于二类和三类农村低保来说,一般都是家庭还有劳动能力的农户,由于一些突发的事情导致家里短时期内贫困,需要低保政策帮助度过难关,那么这两类低保户通过帮扶是可以实现脱贫的,脱贫稳定后低保也会随之取消。在我们这里的政策是可以再享受一年的低保。

对于农村的一类低保,一般都是家庭已经没有了劳动能力的农户,比如两个孤儿、两个没有人赡养的老人等等,那么这种情况下即使他们脱贫了,也是属于政策兜底保障脱贫,脱贫后低保不会被取消,会一直享受下去。

因此,农村低保户可以脱贫,脱贫后低保是否取消,要看家庭基本情况,属于政策兜底保障的低保户,一般是一类低保户是不会被取消的。

我是【洞察三农万象】头条号作者、扶贫达人团优秀成员,我将以专业的精神专注的态度与大家一起交流三农问题,欢迎大家的关注!

该取消老年卡,改用其它方式补贴老人?补贴能更贴切老人的生活吗?

老年卡是政府给予老年人的一项社会福利,深受广大老年人欢迎;但好的愿望并不一定能收到好的效果,就象公交车上为老年让座一样,现在这项造福老年人的一项福利已经成为一项社会资源的浪费,很多人有意见,确实需要进行修正,但我觉得简单取消不是一个好办法,会引起广大老年人的不满,反而造成社会不和谐,我觉得可以将这项福利普惠化。老年卡主要是用于坐公交,有的老年人平时并没有经常坐公交,而有的特别是一些不怎么识相的不但有事没事经常坐,而且还会挤在上下班高峰期坐,还有事没事坐上免费长途去农村买海鲜、山货,因此可以把这些都统计出来干脆平均分配给每一个老人,在不增加财政负担又不压缩给老人福利的前提下把这项福利普惠化,但并不是发现金,而是每月按期打入卡中,用于两个用途,一是用于坐公交按实支付(还可以施行非高峰期减半等措施鼓励这些不用上班的老人错峰出行、减轻社会负担),另外可以用于支付公费医疗的自费部分,老人病痛多,这些钱如果能够用于支付自费部分对他们来说是实实在在的福利!

如果取消玉米补贴,粮价会怎样?

取消玉米补贴,粮价会怎样?



国家现在富裕了,特别关注农业的发展,对农民种粮食的主产区域进行了种粮补贴,主要是鼓励农民种粮的积极性以及稳定农业生产保护人们的饭碗里有粮食吃。

民以食为天,粮食是人类发展和生存的唯一的保障,所以粮食是最重要的战略性资源。但目前玉米的产量,在市场上似乎出现了供过于求的现象,国家为了减少玉米的生产总量,2017年2018年相继取消了镰刀湾玉米种植基地和云贵两省的玉米种植基地,也就是说对这两处的玉米种植户不再给予玉米补贴。只对东北地区和内蒙古地区的玉米种植户进行玉米补贴,而且玉米补贴的资金做了相应的下调,每亩玉米补贴降到了100元,个别地区降到了70元的玉米补贴每亩。



现在的玉米价格在0.9元左右每斤,这些年来玉米价格却出现了下降的趋势,到站了玉米种植户的收益降低一袋玉米补贴取消,相应的增加了玉米的种植成本,玉米的价格应该是有所上涨。但是从今年的4月份以来,国家有2亿吨的临储玉米到期进行拍卖,就目前来看在东北地区每周以八百万吨总量的计划进行拍卖而且逐步投放市场,导致了玉米价格下跌,始终不能上涨。

从镰刀湾和云贵两省的两处玉米种植基地的玉米补贴取消来看,今年的粮食价格还是比较低迷的,似乎没有出现什么大的变化。当然也由于今年的自然灾害现象频发,导致全球的粮食价格普遍出现上涨的迹象,这不是由于玉米补贴的取消所影响导致的,而是由于粮食的生产总量和粮食的消费状况决定的。



总之,从经济学的角度来讲,粮食的价格是由于市场的供求关系决定的,一旦市场上出现供不应求的情况下,粮食价格会出现上涨,供过于求的情况下粮食价格会出现下跌,当然粮食价格与各国的农业补贴是有很大的关系的,特别是西欧一些国家对农民种粮补贴力度特别大,导致了目前粮食价格始终比较低迷的主要原因。

当然粮食价格的上涨会导致消费者对生活的消费增加开支也会影响到消费者的生活水平,毕竟粮食才是消费者赖以生存的保障。所以任何一个国家会对粮食价格进行宏观调控,一旦粮食价格出现大幅度的波动,各国都会出现对粮食价格进行干预,价格低时会对粮食生产进行加大补贴,价格高时会把临储粮投放市场来降低粮食的价格。

黑龙江省的水稻补贴取消了吗?

黑龙江省的水稻补贴并没有取消,只不过没有之前传言的那么高,补贴还是有的。

记着是在7-8月份左右吧,有传言说水稻补贴每亩地能达到接近200元,但是一直没有准确的信息。直到10月28日,《中央财经评论》节目报道了黑龙江省大豆补贴为320元/亩的消息,这个消息应该是准确的。之后,也有消息说玉米补贴在25元/亩左右,水稻补贴在80元/亩左右。

但是这个消息一直没有明确的文件公示,所以玉米和水稻的补贴价格可能多少会有些出入的,毕竟没有经过中央台或者省台的报道,真实性可能没问题,但是就缺一个黑龙江省政府的文件来证实这个问题。既然大豆的补贴提高了,玉米和水稻的必然要低些,国家补贴的钱总数是有限的,一头好了另一头肯定会低的。可能最终的水稻补贴数额会有小幅变化,但是不会太明显,应该就是80元/亩左右的范畴区间。

以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。

补贴取消后如何刺激新能源车消费?

不用刺激,关键是电池的寿命和质量,其它技术都已过关,同时也预测一下,今后整车制造是"谁得电池先进技术,谁得汽车份额的天下"。

2019年会取消玉米种植者补贴吗?

刚刚步入2018两个多月,就开始有朋友担心2019年的玉米补贴。从目前的情形看,玉米补贴的省份只有东三省和内蒙古四个省份。全国其他地区均已经取消玉米补贴。比如河南省在2017年调整了补贴政策,玉米不再纳入中央和省级财政补贴。

玉米当前的形势

2017年国储取消玉米临时收储政策,一时造成玉米价格下跌,农户手中粮食难售,而一些种粮大户甚至因为收益过低,出现毁约弃耕的情况。从目前情况看玉米价格逐渐回归到相对合理的水平,也有利于消化玉米库存和调整供给改革。2016年之前,东北及内蒙古地区实施玉米临储收购政策,导致极大库存压力。尽管农户得到不少利益,但是一时库存高企,难以消化。据和讯网消息,2017年7月我国玉米库存已经高达2亿吨。玉米收储改革采用市场定价价补分离,重新建立玉米市场补贴新机制,来解决玉米产业问题。

其次,东北大豆产业面临严重问题,作为大豆的主产区,2018年大豆市场行情并不算好,受到进口大豆的冲击,大豆价位比较低靡。截止到2018年底我国进口大豆量高达9500万吨,比之2017年又高出1000万吨。一方面玉米库存高压,一方面大豆严重缺乏,如何调节当前供给问题,成为我国当前所面临的一大难题。

当前的政策

目前国家对于除了东三省及内蒙古之外的其余省份取消了种粮补贴,而在东三省及内蒙古也积极推动市场定价,价补分离的举措。这一方案使得玉米价位大幅回落,看似农户利益受损,但是对于东北玉米种植者来说并不见得是坏事。玉米价位过高,就必然导致玉米加工企业转向玉米替代品。长此以往玉米将面临无路可销的局面,最终受伤的也必然是农户。目前东北及内蒙所实施的价补分离,也是着重解决玉米产量过剩,这一农业结构性问题。同时也是对玉米大豆种植结构调整的一个举措。

2019预计

上面分析可见,政策趋向是要将玉米在全国范围内是根据相关调整政策调减,从而逐步降低库存比例。像河南省,2017年取消玉米财政补贴后转而支持花生补贴,提高生计财政补贴比例,鼓励发展优质花生。

可以预见的是,由于生产结构不平衡,“价格要由市场来决定,价格不再承担补贴农民的功能”。接下来,中国政府将会采取市场决定价格的方案,取消了价格补贴是必然趋势。而东北及内蒙补贴方面可能会较大可能性的继续延续。

最后要说明的一点是,根据国家目前的补贴政策,实施所谓的“三补合一”,也就是将原先的粮补、农资补、良种补合并为农业支持补贴,尽管对于全国大多数农户可能看不到所谓的玉米补贴,但并非什么都拿不到,因为现在拿到的是农业支持补贴。

有什么不同看法,欢迎评论区留言或者添加关注。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。